朝阳建筑行业新闻中心

Construction industry news center
首页 >> 建筑经济

汕头81年前第一高楼面临拆除论证图

来源: 2018年07月21日

汕头81年前第一高楼面临拆除论证(图)

胡文虎大楼

汕头市政府指示,待古建专家鉴定后再决定是否保留这幢建于81年前的大楼

曾经是汕头第一高楼的胡文虎大楼,超出民族路规划红线14.55米,整座大楼几乎处于拓宽后的路面上。汕头市民族路道路拓宽工程,也因遇拦路虎而暂缓进行。

建于81年前的汕头标志性建筑胡文虎大楼,既是著名侨商胡文虎热爱祖国的见证,也承载着汕头百年商埠的深厚文化底蕴。但因其一直未列入文物保护单位,所以,是拆除让路还是原地保护,如今仍悬而未决。

原地保护比建新楼还贵

从汕头市建设部门了解到,民族路的道路拓宽工程于去年10月完成招投标。招投标之前,建设部门就道路初步设计方案向汕头市文广新局征询关于拆除民族路原胡文虎建筑物的意见。文广新局复函答复:胡文虎大楼不仅应予保留,还应采取有效措施加以保护管理。因此引起汕头市政府重视,要求民族路道路拓宽工程暂缓进行。

据汕头市建设部门有关人士介绍,胡文虎大楼建于1927年,有81年历史,已属超龄使用的危房。大楼一二楼部分场地,如今仍在使用;三楼不能使用,梁板多处出现混凝土脱落、破裂和钢筋锈蚀。

如果原地保护,代价有多大?该人士称,胡文虎大楼是危房,要原地保护就要修复、支撑或重修,其造价往往比建一栋新楼还要贵。他认为,胡文虎大楼占用了城市交通资源,如保留,会造成拓宽后的民族路在此绕弯,威胁交通安全,民族路拓宽工程也必须调整方案,拆掉胡文虎大楼对面整排上世纪90年代建的八九层新楼。这样做相当困难。平移则费用昂贵。该人士说,保留老建筑的意义是纪念,如果胡文虎大楼达不到文物保护层次,他个人最赞成文化保留,即将其拍照、造册,资料送入博物馆。

原地保护或是最佳选择

因为胡文虎大楼一直不是文物保护单位,所以汕头市历次城市总体规划都没有将其列为保留建筑。汕头市规划局副局长黄锦林在接受采访时指出,胡文虎大楼质量虽然有点问题,但总的来讲,规划上采取一些变通的方法来保护也是可以做到的。他指出,把原来道路往两侧拓宽,人行道,非机动车道可以从胡文虎大楼的骑楼穿越,到骑楼边上,道路宽度会有一些小的变化,或走向有一些小的调整,管线也根据实际的情况调整

汕头81年前第一高楼面临拆除论证图

。会有一些代价,并突破一些技术规范。

黄锦林认为,胡文虎大楼拆与留的问题关键是观念上认为孰轻孰重,还有资金投入问题。要衡量历史艺术建筑保护的分量;分量重到什么程度,付出什么代价。他认为,如果平移胡文虎大楼,代价更大;拆后按原貌重建,则带有克隆性质,缺失历史韵味。因此,原地保护可能是最佳选择。

汕头市政协学习和文史委主任陈汉初说,应好好反思民族路拓宽建设方案。胡文虎大楼建筑风格独特,是汕头早期建筑物的代表,是汕头人不可磨灭的历史记忆,也是百载商埠的象征。胡文虎大楼还反映了一段华侨史。当年,胡文虎在汕头建胡文虎大楼投资创办永安堂制药厂,生产的虎标万金油等药品畅销国内外和东南亚。胡文虎还在汕头创办《星华》、捐献汕头市立医院、资助市立一中建图书馆等。汕头是胡文虎在中国大陆投资创业最早的地方,是他在中国大陆创办报纸最早、时间最长的地方,也是他兴办公益事业成绩显著的地方。

陈汉初认为,像胡文虎大楼这样的建筑特色鲜明又具历史意义的老建筑,在旧城改造中应保留下来。能代表汕头历史的建筑物少之又少,胡文虎大楼现保存完好,不能轻言拆除。

省古建专家将实地鉴定

胡文虎大楼既有文物价值,为何一直未被列入文物保护单位?汕头市文广新局文物科有关负责人认为,这一现象并不奇怪,因为文物都是有从不是到是的过程;不是文物的单位通过充分论证,才有可能成为文物保护单位。据介绍,早在1994年,汕头市文物管理委员会向汕头市政府请示公布汕头市第二批市级文物保护单位时,就已将胡文虎大楼列为应予保护的旧建筑之一,并要求在旧城改造中予以保留,并加以保护。

汕头市文广新局在《关于关于征询拆除民族路原胡文虎建筑物意见的函的复函》中指出,胡文虎建筑物是汕头开埠以后第一座最高的洋楼,也是汕头近代有代表性建筑物之一,成为当时汕头一大建筑景观。不论是从研究汕头开埠史、建筑史、还是研究汕头工业发展进程、历史名人,或是研究中西方建筑文化等均有一定的价值。胡文虎建筑物不仅应给予保留、不能拆除,还应采取有效措施,加以保护管理,并可考虑在该楼开辟汕头市工业遗产博物馆。

目前,汕头市政府指示民族路道路拓宽工程先进行回澜桥重建,道路拓宽暂且按兵不动,并要求市文广新局牵头组织论证,邀请广东省古建筑专家近日莅汕实地鉴定,作出是否有保留价值的评估论证。

随机文章